En este trabajo, dar respuesta a la cuestión que se proponía ha sido bastante complicado para mí. Me ha costado encontrar motivos y fuentes que me dejasen claro en qué grado puede establecerse la comprensión entre diferentes comunidades lingüísticas. Con los textos proporcionados en la PEC, sentí que no sabía por donde empezar a argumentar, así que recurrí a hacer una búsqueda por mi cuenta. Ahí es donde encontré la teoría de la Gramática Universal y decidí elaborar el ensayo alrededor de ella, utilizando los textos proporcionados como motivos de argumentación. Por lo tanto, en el trabajo intento analizar la teoría de Chomsky para poder decir si me parece correcta o no.
Como ya he dicho, uno de los problemas que he tenido ha sido encontrar motivos para justificar mis argumentos, por lo que sin duda me he quedado corta. En la primera entrega escribí más motivos que pueden influir a la comprensión, pero en el ensayo final lo he quitado porque decidí argumentar más y se me hacía el texto demasiado largo. Esto último es a raíz de otro de los problemas que he tenido, y es que utilicé un lenguaje más expositivo que argumentativo, por lo que he querido arreglarlo.
Creo que mi trabajo merece un B-. No estoy del todo satisfecha con él porque no he sabido investigar lo suficiente, por mucho que lo haya intentado. Me hubiese gustado poder dar una opinión más firme. Me ha parecido un tema abstracto y ambiguo, por eso las complicaciones.